5 Nisan ASM'de Kim Haklı, Kim Haksız?

5 Nisan Aile Sağlığı Merkezi ile ilgili geçtiğimiz hafta yazı dizisi hazırladığımı bu köşeden size aktarmıştım.

1 haftadır konuyla ilgili araştırma yapıyorum.

Haklı haksız ayırt etmeden en basit haliyle size durumu anlatmaya çalışacağım.

Bu konuyu anlatırken de empati kurma tekniğini kullanacağım.

İlk tipleme: Halk Sağlığı Müdürü

Halk Sağlığı Müdürlüğü’nde, Halk Sağlığı Hizmetleri başkanlığı olmadan önce müdür olarak görev yapıyorum.

Kahramanmaraş’ın en ücra köşeleri de dahil olmak üzere Aile Sağlığı Merkezleri’ni, Toplum Sağlığı Merkezleri’ni şehrime kazandırmak için çalışma yapıyorum.

Görevde kaldığım süre zarfında da hatırı sayılır hizmet binasını hayata geçirdim.

5 Nisan bölgesi de Kahramanmaraş’ta o zamanlar dağın dibi.

3 buçuk dönümlük Onikişubat Belediyesi’nin bir arsası var.

Bende Kahramanmaraş Büyükşehir Belediyesi ve ilçe belediler de dahil olmak üzere kamu yararına olacak yerlere Aile Sağlığı Merkezi yapılması için görüşme yaptım.

5 Nisan Aile Sağlığı Merkezi ile ilgili de Onikişubat Belediye Başkanı Hanefi Mahçiçek’le görüştüm.

Bize 3 adet Aile Sağlığı Merkezi yapın, 5 Nisan Aile Sağlığı Merkezi’ni de Kahramanmaraş’a kazandıracağız şeklinde teklifte bulundum.

Arsa sizin. Onun karşısında ki işyerlerini de eczane olarak ihale usulüyle satın.

Hem belediye kazansın, hem o bölgede yeni bir oluşuma hep birlikte öncü olalım.

Başkan Mahçiçek’te bu fikre sıcak baktı. 3 Aile Sağlığı Merkezi’ni Kahramanmaraş’a kazandırdı.

Başkan Mahçiçek’te bana hazırladığımız ve Sağlık Bakanlığı’na onaylattığımız 5 Nisan Aile Sağlığı Merkezi’nin projesini görünce biz bu arsayı veririz ama diğer taraftan da binaya giriş kapısı olsun.

Aksi halde benim buradaki eczane olarak satacağım yerlerin bir anlamı kalmaz.

Değeri de olmaz.

Bende bu konuşma üzerine sözlü olarak ‘Eğer şartlar uygun olursa neden olmasın’ şeklinde ifade ettim.

5 Nisan Aile Sağlığı Merkezi projesi hazırlandı, Sağlık Bakanlığı Ankara’da Türkiye genelinde ASM’lerde uygulanan projeyi Kahramanmaraş’a da uyguladı.

Haliyle projenin ilk halinde 2 kapı olmasına rağmen ana giriş kapısı Ankara’nın belirlediği şekilde oldu.

Belediyeye o şekilde olacağını ifade ettim ama son sözü bakanlık söyledi.

Gelelim 5 Nisan Aile Sağlığı Merkezi’nin yapım aşaması sonrası etrafında açılacak eczanelere.

Konuyla ilgili Kahramanmaraş Eczacılar Odası Yönetimi ve üyelerine bir sunum gerçekleştirdim.

Sunumda 5 Nisan Aile Sağlığı Merkezi’ni hangi noktaya açacağımızı içerisinde neler olacağını iş adamı Hakan Tatlı’nın ve diğer eczacıların katıldığı sunumda bir bir anlattım.

Yatırımla ilgili ihale sürecinin arsa sahibi Onikişubat Belediyesi tarafından yürütüleceğini ifade ettim.

Konunun benimle ilgili olan kısmı bu kadar.

2017 yılı itibariyle de projenin yürütülmesi Kahramanmaraş İl Sağlık Müdürlüğü kontrolündeydi.

Tipleme 2: Belediye Başkanı

Ben Belediye Başkanıyım.

Asli görevim Kahramanmaraş’a ve belediyeye artı kaynak sağlamak.

5 Nisan Aile Sağlığı Merkezi’yle ilgili Halk Sağlığı Müdürü ile istişare ettim.

Kendilerine 3 adet Aile Sağlığı Merkezi yapacağımı ifade ettim.

Beraberinde belediyemize ait olan arsaya yapılacak 5 Nisan Aile Sağlığı Merkezi’nin etrafına belediyemize artı kaynak oluşturmak için eczane yerleri yaptım.

Açık ihale usulüyle bina etrafındaki yerleri isteklilere açtım.

İhale yoluyla bedelini aldığım iş yerlerini sahiplerine teslim ettim.

Bu yerleri yaparken de 5 Nisan Aile Sağlığı Merkezi ana giriş kapısı haricinde bulunan işyerleri kamuya ait alanlardı.

Değerinin altında belediyemize girdi sağlamamak için yan tarafına da bir giriş kapısı açılmasını ilgili kurumdan talep ettim.

Haklıyım çünkü o kapı açıldığında işyerlerinin değeri daha da artacak ve belediyeme artı kaynak sağlamış olacağım.

Tipleme 3: Yatırımcı-Müteahhit

Ben yatırımcıyım.

5 Nisan Aile Sağlığı Merkezi ile ilgili dönemin Halk Sağlığı Müdürü ile istişare ettim.

Kahramanmaraş Eczacılar Odası’nda yapılan sunuma katıldım.

Onikişubat Belediyesi tarafından yapılan ihaleye girdim.

5 Nisan Aile Sağlığı Merkezi’nin tek girişli ana giriş kapısının karşısında bulunan işyerinin bedelini ödeyerek eczaneyi aldım.

Bedelini ödedim.

Bu yatırım benim ilk yatırımım da değil.

Bana yapılan sunumda 5 Nisan Aile Sağlığı Merkezi’nin tek ana giriş kapısı vardı.

Bakanlığın onayladığı projeye bağlı kalarak yatırımımı yaptım.

İkinci bir kapının açılması benim yatırımımın değerini düşürdü.

Hakkımı haklı olarak arayacağım.

Ben davamda haklıyım.

Medya sektöründe yatırımı bulunan bir dostumla durumu paylaştım ve burada bir haksızlık yapıldığını ifade ettim.

Elimde belgeleriyle birlikte tüm şeffaflığıyla anlattım. Kendisi de bana hak verdi.

Basın yayın organında sesimin duyulmasına yardımcı oldu.

Ben haklıyım, mücadelemi bırakmayacağım.

Tipleme 4: Sağlık Müdürlüğü

Halk Sağlığı Müdürlüğü’nün kaldırılmasıyla birlikte 5 Nisan Aile Sağlığı Merkezi projesinin tamamlanmasıyla ilgili sürece dahil oldum.

Önceden projesi onaylanan ve dönemin Halk Sağlığı Müdürü tarafından bakanlığa onaylatılan proje önüme geldi.

Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı’na 5 Nisan Aile Sağlığı Merkezindeki projeye ek olarak ana giriş kapısı haricinde  kapı giriş yerinin kaydırılması ile  ilgili dilekçe verdim.

 Kapı yeri kaydırıldı.

Sonrasında verdiğim dilekçede de belirtildiği üzere basın yayın organlarında bir takım iddialar ortaya atıldı.

Yeniden bir dilekçe vererek 5 Nisan Aile Sağlığı Merkezi’nin Halk Sağlığı Müdürlüğü döneminde yapılan proje döndürülmesi için yazı yazdım.

Üzerinden kısa süre sonra basından çıkan haberlerden dolayı kurumun yıpratılmasının önüne geçmek içim yazımı yineledim.

Ben haklıyım, sürecin bizimle ilgili olmadığı daha önceden planlandığı düşüncesindeyim.

Tipleme 5: Eski Milletvekiliyim-Eczacıyım

Ben eski bir milletvekiliyim.

Asıl mesleğim eczacılık.

5 Nisan Aile Sağlığı Merkezi’nin ana giriş kapısının karşısında bulunan eczaneler ihale usulüyle sahiplerini buldu.

Bina ana giriş kapısının haricinde yan tarafına kapı açılması halinde oradan bir eczane de ben alabilirim.

İhaleye girip bedelini ödeyerek alabilirim.

Fakat bir şartım var. Oraya yatırım yapacaksam boşa bedel ödememin anlamı yok.

Yan tarafında da bir giriş kapısı olması lazım.

Konuyla ilgili gerekli yerlerle görüşürüm, oraya bir kapı açılması konusunda hem bir yatırımcı hem de eski bir milletvekili olarak talebimi iletirim.

Takdir ilgili birim ve idarecilerindir.

Bende kendimce haklıyım.

Sonuç:

Projenin ilk halinde iki kapı var.

Kapılardan birisi araç giriş noktasının yanında, bir diğeri de ana giriş kapısı.

Son haliyle geçici kabul yapıldı ve proje ilk halinden şimdi ki (İki kapılı hale) dönüştürüldü.

Zarar ediyor görünenler:

Hakan Tatlı-Yatırımcı-İş Adamı ve ana giriş kapısının karşısında iş yeri sahibi olanlar.

Kar Ediyor Görünenler:

Belediye, Eski Milletvekili(Eczacı)

Konuyla Alakası Olmayanlar:İl Sağlık Müdürlüğü

Aklımızdaki Soru İşaretleri?

Projenin ilk halindeki kapı giriş yeni neden değiştirildi?

Değişiklik talebinde bulunan kuruma kapı girişinin 10 metre ileriye taşınmasıyla ilgili herhangi bir baskı yapıldı mı?

Nursel Reyhanlıoğlu kapı giriş yeri değiştikten sonra mı eczaneyi aldı?

Eczane almadan önce herhangi bir kurum ya da kişiyle iletişime geçerek kapı giriş yerinin değiştirilmesiyle ilgili talepte bulundu mu?

Hakan Tatlı’ya daha önce Aile Sağlığı Merkezinin ana giriş kapısı ile ilgili herhangi bir söz verildi mi?

Görünen zararlı Hakan Tatlı konuyla ilgili mahkemeye başvuracak mı?

Ahmet Yener’in kardeşi Adnan Yener’in Hakan Tatlı  ile ilgili eczanelerde ortaklığı var mı?

Yoksa sadece yakın dostu olduğu için mi sürece bu kadar müdahil oldu?

Projede değişiklik yapılmasıyla ilgili işleyen süreç yasal mı?

Yasal değilse neden illegal bir sürece başvuruldu?

Projedeki değişiklik yasalsa bu kadar ses neden çıkıyor?

Haklıyı haksızı ayırt edecek olan ise konuyu bütün gerçekliğiyle ele alması gereken ADLİ MAKAMLARDIR.

5 Nisan ASM’yi Mahkeme Aklar!

Kalın Sağlıcakla..