Kahramanmaraş’ta Tez Skandalı: Başkasına Yazdırmadım Demişti, Danışmanın Şikâyet Dilekçesi Ortaya Çıktı!

Geçtiğimiz günlerde Kahraman TV’nin gündeme getirdiği, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi’nde meydana gelen Yüksek Lisans tez skandalında yeni belgeler ve dilekçeler ortaya çıktı.

KAHRAMANMARAŞ 21.03.2022, 20:53 21.03.2022, 22:12

Kahramanmaraş’ta Tez Skandalı: Başkasına Yazdırmadım Demişti, Danışmanın Şikâyet Dilekçesi Ortaya Çıktı!

Kahraman TV Haber Merkezi’ne gelen bir şikâyet üzerine gündeme gelen olayda, o tarihlerde Yüksek Lisans Öğrencisi M. E.’nin Yüksek Lisansını başka birine yazdırdığını tespit eden Danışman Hocası Doç. Dr. E.A.’nın Tarih Bölümüne yazdığı şikâyet dilekçeleri ortaya çıktı.

Konuyla ilgili olarak Üniversiteden hala bir açıklama gelmemesi dikkatlerden kaçmadı.

18.01.2021 Tarihli ilk dilekçesinde tezin bilimsel etik kurallara aykırı olduğunu vurgulayan, Doç. Dr. E.A. açıklamasında: “Kahramanmaraş Sütçü imam Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Tarih Anabilim Dalında Yüksek Lisans öğrencisi M. E. benim danışmanlığı da bulunmakta ve yüksek lisans tezi olarak Hasan Raşit Tankut’un Hayatı ve Faaliyetleri adlı tez çalışmasını yapmaktadır.

“MAİLLERDE YAZIŞMALAR MECVUT”

Adı geçen öğrenci bilimsel etik kurallarına aykırı hareket ederek, tez konusu ile ilgili çeşitli dokümanları danışman hocası olarak tez ile ilgili başta arşiv belgeleri olmak üzere şahsıma ait bütün dokümanlar da dahil olmak üzere, tezi hazırlatmak üzere başka bir kişiye mail yolu ile gönderdiği tespit edilmiştir. Ayrıca tezin hazırlanması ile ilgili bir çok yazışma başka maillerde de yer almıştır.

“ÖDEME DEKONTLARI BULUNUYOR”

Bunun yanı sıra tezin hazırlanması karşılığında yapılan bazı ödeme dekontları da bu dokümanlar arasında yer almıştır. Bu itibarla danışmanlığını yaptığım M.E. Adlı öğrencinin tezi bilimsel etik kurallara aykırı olduğundan kabul edilemez. Bu konuda gereğinin yapılmasını arz ederim.” ifadelerine yer verdi.

Danışman Doç.Dr. E.A. 03.08.2021 tarihindeki tez ile ilgili olan şikayet dilekçesinde ise: "Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Tarih Anabilim dalında Yüksek Lisans Öğrencisi M. E. benim danışmanlığımda bulunmakta ve Yüksek Lisans Tezi olarak HASAN REŞİT TANKUT’UN HAYATI VE FAALİYETLERİ (1891-1980) adlı tez çalışması yapmakta iken adı geçen öğrenci bilimsel etik kurallara aykırı hareket ederek tezi hazırlatmak üzere başka bir kişiye yani M. A.'ya gönderdiği tespit edilmiştir. Bunun en açık delili ekte sunduğumuz banka dekontudur. (M. E.'nin Tez Ödemesi Gönderen: B. H. M. İNŞ.SAN.VE Tİ C.LTD .ŞTİ. ,Alıcı: M. A.) Bütün bu belgeler daha önceki dilekçe ekinde sunulmuştur.

"AKLANMAYA ÇALIŞILDI"

Adı geçen öğrenci ile ilgili başlatılan Disiplin Soruşturması için Tarih Bölümünden Prof.Dr. F. S. görevlendirilmiştir. Bu arada öğrencinin danışmanlığı benden alınmış ve Doç.Dr. M.E.Ç.’ye verilmiştir. Soruşturma neticesinde yapılan fiilin, Yüksek Öğretim kanununda yeri olmadığı şeklinde ifade kullanarak öğrenci aklanmaya çalışılmıştır.

"KANUN MADDESİNİ YANLIŞ YORUMLADI"

Soruşturmayı yürüten Prof.Dr. F.S., KSÜ Hukuk Müşavir vekili Av. M. N.’nin açıklamalarını dikkate almadığı gibi 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun ilgili maddesini görmemiş yada yanlış yorumlamıştır. Bu itibarla daha önce sunulan belgeler göz önüne alındığında bu tezin kabul edilmesi, savunulması bilimsel etik kurallara aykırı olduğundan kabul edilemez. Bu konuda gereğinin yapılmasını arz ederim." ifadelerini kullandı.

İŞTE O ŞİKAYET DİLEKÇELERİ:

#Kahramanmaraş #ksü #kahramanmaraş haberleri #maraş haberleri #kahramanmaraşhaberi #Kahramanmaraşta Tez Skandalı #Şikâyet Dilekçesi

Başkan Hanifi Toptaş, Görevi Küçük Azra’ya Devretti

Takımlar	O	P
1. Galatasaray	34	93
2. Fenerbahçe	33	86
3. Trabzonspor	33	55
4. Beşiktaş	33	51
5. Başakşehir	33	49
6. Rizespor	33	48
7. Kasımpasa	33	46
8. Antalyaspor	33	45
9. Alanyaspor	33	45
10. Sivasspor	33	45
11. A.Demirspor	34	41
12. Samsunspor	33	39
13. Ankaragücü	33	37
14. Kayserispor	33	37
15. Konyaspor	33	36
16. Gaziantep FK	33	34
17. Hatayspor	33	33
18. Karagümrük	33	33
19. Pendikspor	33	30
20. İstanbulspor	33	16

Takımlar	O	P
1. Eyüpspor	31	69
2. Göztepe	31	63
3. Ahlatçı Çorum FK	31	55
4. Sakaryaspor	31	54
5. Bodrumspor	31	52
6. Kocaelispor	31	52
7. Bandırmaspor	31	47
8. Boluspor	31	47
9. Gençlerbirliği	31	47
10. Erzurumspor	31	42
11. Ümraniye	31	37
12. Manisa FK	31	36
13. Keçiörengücü	31	36
14. Şanlıurfaspor	31	34
15. Tuzlaspor	31	33
16. Adanaspor	31	32
17. Altay	31	15
18. Giresunspor	31	7

Takımlar	O	P
1. Arsenal	34	77
2. M.City	33	76
3. Liverpool	34	74
4. Aston Villa	34	66
5. Tottenham	32	60
6. M. United	33	53
7. Newcastle	33	50
8. West Ham United	34	48
9. Chelsea	32	47
10. Bournemouth	34	45
11. Brighton	33	44
12. Wolves	34	43
13. Fulham	34	42
14. Crystal Palace	34	39
15. Brentford	34	35
16. Everton	34	33
17. Nottingham Forest	34	26
18. Luton Town	34	25
19. Burnley	34	23
20. Sheffield United	34	16

Takımlar	O	P
1. Real Madrid	33	84
2. Barcelona	32	70
3. Girona	32	68
4. Atletico Madrid	32	61
5. Athletic Bilbao	32	58
6. Real Sociedad	33	51
7. Real Betis	32	48
8. Valencia	32	47
9. Villarreal	32	42
10. Getafe	32	40
11. Osasuna	32	39
12. Sevilla	32	37
13. Las Palmas	32	38
14. Deportivo Alaves	32	35
15. Rayo Vallecano	32	34
16. Mallorca	32	31
17. Celta Vigo	32	31
18. Cadiz	32	25
19. Granada	32	18
20. Almeria	32	14