Vedat Tarhan'ın, 26 yıl hapis cezasına çarptırıldığı davada, mahkeme gizli ses kaydını delil olarak kabul etti. Gencin annesi 'Adalet yerini buldu. Yavruma da bundan sonra güneşin doğduğuna inanıyorum.' dedi.Tekirdağ'ın Çorlu ilçesinde 23 yaşında intihar eden Emre Y.'ye 9 yaşından 18 yaşına kadar akrabası Vedat Tarhan'ın (70) cinsel istismarda bulunduğu ortaya çıkmış ve yargılama sonucu Tarhan 26 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Davada mahkeme gizli ses kaydını delil olarak kabul etmişti. Kararın ardından DHA'ya konuşan Emre Y.'nin gözü yaşlı annesi Hülya Oya Y. "Mahkeme güzel bir karar verdi. Ama benim çocuğumu geri getirmeyecek tabi bu karar. Adaletin yerini bulduğuna inanıyorum. Yavruma da bundan sonra güneşin doğduğuna inanıyorum" dedi. Emre Y.'nin ablası Aslı K. da ''Ben Emre ile her gün beraberdim. 'Abla ben bu hayata nasıl başlayacağım. Ben burada hayatıma başlayamazken karşı taraf elini kolunu sallayarak geziyor' diye her gün ağlıyordu” diye konuştu.
Çorlu'da, 9 yaşından itibaren, 9 yıl boyunca akrabası Vedat Tarhan'ın cinsel istismarına uğrayan Emre Y., 29 Nisan 2019'da 15'inci kattaki evlerinin penceresinden atlayarak yaşamına son verdi. İntihar etmeden 1 ay önce ailesine 2002- 2003 yıllarında evlerinde kalan Vedat Tarhan'ın 2011 yılına kadar kendisine cinsel istismarda bulunduğunu açıklayan Emre Y.'nin, sanık ile yüz yüze gerçekleştirdiği görüşmeye ait ses kaydıyla Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunduğu ancak dilekçenin intihardan sonra işleme koyulduğu ortaya çıktı.
26 yıl hapis cezasına çarptırıldı
Gizli ses kaydı delil oldu
Mahkeme, davaya ilişkin gerekçeli kararını da açıklayarak Tarhan'ın 26 yıl hapis cezası almasını sağlayan en kritik delil konumundaki gizli ses kaydını 'hukuka uygun ve hükme esas delil' olarak kabul etti. 20 dakikaya yakın süren kayıtta Tarhan, Emre Y.’ye yönelik eylemlerini kabul etti. Kararda, "Mağdurun uğradığı cinsel istismar eylemleri nedeniyle beden ve ruh sağlığı bozuldu. Ruhsal olarak çöküntü yaşaması nedeniyle sanığın eylemlerine karşı koyması hayatın olağan akışına da uygun değil. Sanığın, mağdura yönelik zincirleme şekilde ‘nitelikli cinsel istismar’ suçunu işlediği yönünde mahkememizde tam bir vicdani kanıya varılmıştır" denildi.
POSTA